<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="fr">
<title type="text/plain">Obral</title>
<tagline type="text/plain">Observatoire Bénévole des Réalités Associatives Locales en Isère </tagline>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com"/>
<author>
<name>Dominique Wendel</name>
<url>http://obral.viabloga.com</url>
</author>
<info type="application/xhtml+xml" mode="xml">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<p>Prototype of an Atom 0.3 feed based on <a href="http://www.mnot.net/drafts/draft-nottingham-atom-format-02.html">
http://www.mnot.net/drafts/draft-nottingham-atom-format-02.html</a>.
This feed may change, use at your own risk.
</p></div></info>
<generator url="http://viabloga.com">ViaBloga</generator>
<modified>2008-02-14T13:49:44Z</modified>
	<entry>
		<title>QUESTIONNAIRE 2008</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Ce questionnaire concerne la création d&apos;un label associatif  et la création d&apos;une commission parlementaire. Pour récupérer le questionnaire cliquer sur cette phrase .</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/questionnaire-2008"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/questionnaire-2008</id>
		<issued>2008-02-14T13:47:33Z</issued>
		<modified>2008-02-14T13:49:44Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Ce questionnaire concerne la création d'un label associatif&#160; et la création d'une commission parlementaire. <a href="/files/questionnaire%20OBRAL%202008%203.pdf">Pour récupérer le questionnaire cliquer sur cette phrase .</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>MISSION D&apos;INFORMATION SUR LA GOUVERNANCE</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Pour lire la rubrique cliquer sur le titre suivant:

 Présentation de la mission

Composition</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/mission-d-information-sur-la-gouvernance"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/mission-d-information-sur-la-gouvernance</id>
		<issued>2008-02-12T12:36:39Z</issued>
		<modified>2008-02-12T12:44:34Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Pour lire la rubrique cliquer sur le titre suivant:<br />
<a href="/files/Presentation.pdf"> Présentation de la mission</a><br />
<a href="/files/Composition.pdf">Composition</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FINANCEMENT DES ASSOCIATIONS</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Pour lire les textes relatifs à la réunion du 7 février 2008, cliquer sur un des titre suivant:

Invitation

Communiqué

Compte rendu

Article du Dauphiné Libéré
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/financement-des-associations"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/financement-des-associations</id>
		<issued>2008-02-12T12:09:36Z</issued>
		<modified>2008-02-12T12:16:57Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Pour lire les textes relatifs à la réunion du 7 février 2008, cliquer sur un des titre suivant:<br />
<a href="/files/%20Grenoble%20%20Invitation.jpg">Invitation</a><br />
<a href="/files/OBRAL%202008.pdf">Communiqué</a><br />
<a href="/files/PV%2007.02.08.pdf">Compte rendu</a><br />
<a href="/files/DAU%20.BE%2007.02.08.jpg">Article du Dauphiné Libéré</a><br />]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>ASSOCIATIONS 2008</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Cliquer sur Lire l&apos;article</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/associations-2008"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/associations-2008</id>
		<issued>2008-02-12T10:31:21Z</issued>
		<modified>2008-02-12T10:31:21Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Cliquer sur<a href="/files/PROMOTION%20du%20LABEL.pdf"> Lire l'article</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>LES ELECTIONS MUNICIPALES SONT UN ENJEU MAJEUR POUR LES ASSOCIATIONS</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Cliquez sur : files/LaCroix21_1_08.jpg</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/les-elections-municipales-sont-un-enjeu-majeur-pour-les-associations"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/les-elections-municipales-sont-un-enjeu-majeur-pour-les-associations</id>
		<issued>2008-01-26T17:06:27Z</issued>
		<modified>2008-01-26T17:06:27Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[<a href="/files/LaCroix21_1_08.jpg">Cliquez sur : files/LaCroix21_1_08.jpg</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>LABELLISATION DES ASSOCIATIONS</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Comment moraliser la dépense publique.

Comment restaurer la confiance.

Pour les détails et l&apos;inscription cliquer sur ce texte</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/labellisation-des-associations"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/labellisation-des-associations</id>
		<issued>2008-01-15T13:28:31Z</issued>
		<modified>2008-01-15T13:28:31Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Comment moraliser la dépense publique.<br />
Comment restaurer la confiance.<br />
<a href="/files/INVITATION%20doc%203-1.pdf">Pour les détails et l'inscription cliquer sur ce texte</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>LETTRE AUX ASSOCIATIONS</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Vous souhaitez faire un don à une association mais vous souhaîtez des garanties 

quant à sa bonne utilisation.

Transmttez lui la lettre dont le modèle est disponible en cliquant sur le lien (ICI).</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/lettre-aux-associations"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/lettre-aux-associations</id>
		<issued>2007-11-26T13:10:56Z</issued>
		<modified>2007-11-26T13:10:56Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Vous souhaitez faire un don à une association mais vous souhaîtez des garanties <br />
quant à sa bonne utilisation.<br />
Transmttez lui la lettre dont le modèle est disponible en cliquant sur le lien <a href="/files/LETTRE%20aux%20ASSOCIATIONS.pdf">(ICI)</a>.]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>SUBVENTIONS  2006</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Cliquez sur une des deux rubriques ci-dessous :

Subventions et classement 2006

Statistiques annuelles 2006</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/subventions-2006"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/subventions-2006</id>
		<issued>2007-11-23T09:07:03Z</issued>
		<modified>2007-11-23T17:09:16Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Cliquez sur une des deux rubriques ci-dessous&#160;:<br />
<a href="/files/ClasstRecap2006a.pdf">Subventions et classement 2006</a><br />
<a href="/files/Stat%20pluriann%20DRVM.pdf">Statistiques annuelles 2006</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>&quot;Donateurs- citoyens&quot;! Ne restez pas passifs !</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Moralisez la dépense publique associative. 

Avec la Société civile ! La vraie ! 

Pas les Antigones  subventionnées ! ( CF Figaro 29 Octobre P.12)

Promouvez le label associatif AFNOR.

Donnez «  malins » !

Exigez un test de transparence et de gouvernance.

I

Ne soyez pas des donateurs passifs.

En fin d&apos;année votre boite aux lettres se remplit de tracts et « mailings « 
sollicitant votre générosité. Des évènements  récents  confirment qu&apos;il faut trier entre les associations.   
Ce tri, un outil le permet depuis septembre 2007 : le label associatif AFNOR. Vous trouverez toutes les informations souhaitables sur :

http://www.afaq.org/web/afaqinstit.nsf/volfr/serlabgouv1

 Voici  deux modèles de lettre que vous pouvez utiliser pour inviter vos interlocuteurs à  se faire certifier. L&apos;un est simple, le second plus travaillé. Choisissez . Inventez !!.

Modèle simple

Messieurs,

J&apos;ai bien reçu votre courrier de demande de don, et trouve effectivement que votre domaine d&apos;action et vos motivations sont dignes d&apos;intérêt et de soutien.

Cependant plusieurs affaires récentes ont jeté le trouble sur la proportion de l&apos;argent récolté qui bénéficie réellement à ceux au nom desquels il a été collecté 

C&apos;est donc avec grand intérêt que j&apos;ai appris que l&apos;association  - AFAQ AFNOR Certification - avait récemment mis en place une procédure d&apos;agrément attestant la transparence financière des organismes qui, comme le vôtre, reçoivent des dons du public .
. 
Clairement, il y a là un outil susceptible de ramener la confiance parmi les donateurs .

 J&apos;ai donc décidé de l&apos;appuyer en réservant désormais mon aide aux associations ainsi certifiées.

Ma question est simple : votre organisme envisage-t-il d&apos;y recourir ?  

Dans l&apos;attente de votre réponse, je vous prie d&apos;agréer mes v ux de succès et mes sincères salutations.


Modèle plus travaillé


Monsieur,

	Je donne régulièrement à plusieurs associations caritatives dont je partage les objectifs et les valeurs affichées. Mais vous savez certainement que le monde des donateurs est sollicité de façon quasi quotidienne  par des associations de toutes sortes entre lesquelles il est difficile de faire le tri. Les méthodes de «  fund rising » développées à l&apos;excés par le «  Charity business », notamment avec échange de fichiers, se révèlent parfois même irritantes. Le récent rapport de la Cour des Comptes  d&apos;octobre 2007 sur «  la qualité de l&apos;information financière communiquée aux donateurs par les organismes faisant appel à la générosité publique. » conclut par ailleur  :

	«  Il n&apos;appartient pas à la Cour d&apos;imposer des indicateurs ni une méthodologie. Mais l&apos;expérience acquise dans les contrôles d&apos;organismes faisant appel à la générosité du public la conduit à souligner que quelques principes fondamentaux doivent être respectés : un indicateur n&apos;est pas comparable sans précaution d&apos;un organisme à l&apos;autre ; il doit pouvoir être vérifié aisément dans les documents comptables ; il doit être accompagné de commentaires explicitant sa méthode de construction et rappelant la question à laquelle il tend à apporter une réponse ; enfin, un indicateur doit être validé par les instances associatives qui vérifieront notamment sa cohérence avec les documents financiers et avec la stratégie de l&apos;organisme. » 
 
 	Vous avez sans doute entendu parler du label « Gouvernance des associations » mis au point par l&apos;AFNOR cette année qui a pour but de certifier la bonne gouvernance des associations et fondations et de vérifier ainsi leur transparence. Vous trouverez ce label sur internet : http://www.afaq.orf/label-association-fondation.

Cet outil a un double avantage.

	Pour l&apos;association qui le souhaite (la démarche est volontaire) ce label peut permettre d&apos;améliorer sa gouvernance dans tous les domaines : finance, administration, ressources humaines, gestion des risques, désintéressement, communication etc  
	  
	Pour le donateur, ce label est une garantie de bonne utilisation de ses dons car l&apos;AFNOR se soumet elle-même au contrôle externe d&apos;un groupe de 20 experts compétents, indépendants et bénévoles. Vous pourrez consulter la liste de ces experts sur le site « www.certification1901.com/ - 8k de » Gouvernance et Certification » Cette séparation des pouvoirs et des intérêts constitue la meilleure et sans doute la seule des garanties aux yeux de vos partenaires : donateurs et mécènes certes mais aussi administrations, élus nationaux et locaux,

II
Ne soyez pas des citoyens passifs.

Invitez tous ceux qui peuvent influencer le financement public ou privé des associations à ne pas distribuer leur aide sans inviter les bénéficiaires à se faire labelliser AFNOR.


Lettre à des élus locaux, administrations locales,des autorités religieuses ou morales, des entreprises et autres groupements susceptibles d&apos;influencer les donateurs.(Notariat MEDEF,   mouvement familial, consommateurs,Rotary,) 

&gt;.  &lt;&lt;

</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/donateurs-citoyens-ne-restez-pas-passifs-6"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/donateurs-citoyens-ne-restez-pas-passifs-6</id>
		<issued>2007-11-05T08:58:17Z</issued>
		<modified>2007-11-05T08:58:17Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[Moralisez la dépense publique associative. 

Avec la Société civile ! La vraie ! 

Pas les Antigones  subventionnées ! ( CF Figaro 29 Octobre P.12)

Promouvez le label associatif AFNOR.

Donnez «  malins » !

Exigez un test de transparence et de gouvernance.

I

Ne soyez pas des donateurs passifs.

En fin d’année votre boite aux lettres se remplit de tracts et « mailings « 
sollicitant votre générosité. Des évènements  récents  confirment qu’il faut trier entre les associations.   
Ce tri, un outil le permet depuis septembre 2007 : le label associatif AFNOR. Vous trouverez toutes les informations souhaitables sur :

http://www.afaq.org/web/afaqinstit.nsf/volfr/serlabgouv1

 Voici  deux modèles de lettre que vous pouvez utiliser pour inviter vos interlocuteurs à  se faire certifier. L’un est simple, le second plus travaillé. Choisissez…. Inventez !!.

Modèle simple

Messieurs,

J’ai bien reçu votre courrier de demande de don, et trouve effectivement que votre domaine d’action et vos motivations sont dignes d’intérêt et de soutien.

Cependant plusieurs affaires récentes ont jeté le trouble sur la proportion de l’argent récolté qui bénéficie réellement à ceux au nom desquels il a été collecté 

C’est donc avec grand intérêt que j’ai appris que l’association  - AFAQ AFNOR Certification - avait récemment mis en place une procédure d’agrément attestant la transparence financière des organismes qui, comme le vôtre, reçoivent des dons du public .
. 
Clairement, il y a là un outil susceptible de ramener la confiance parmi les donateurs .

 J’ai donc décidé de l’appuyer en réservant désormais mon aide aux associations ainsi certifiées.

Ma question est simple : votre organisme envisage-t-il d’y recourir ?  

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer mes vœux de succès et mes sincères salutations.


Modèle plus travaillé


Monsieur,

	Je donne régulièrement à plusieurs associations caritatives dont je partage les objectifs et les valeurs affichées. Mais vous savez certainement que le monde des donateurs est sollicité de façon quasi quotidienne  par des associations de toutes sortes entre lesquelles il est difficile de faire le tri. Les méthodes de «  fund rising » développées à l’excés par le «  Charity business », notamment avec échange de fichiers, se révèlent parfois même irritantes. Le récent rapport de la Cour des Comptes  d’octobre 2007 sur «  la qualité de l’information financière communiquée aux donateurs par les organismes faisant appel à la générosité publique. » conclut par ailleur  :

	«  Il n’appartient pas à la Cour d’imposer des indicateurs ni une méthodologie. Mais l’expérience acquise dans les contrôles d’organismes faisant appel à la générosité du public la conduit à souligner que quelques principes fondamentaux doivent être respectés : un indicateur n’est pas comparable sans précaution d’un organisme à l’autre ; il doit pouvoir être vérifié aisément dans les documents comptables ; il doit être accompagné de commentaires explicitant sa méthode de construction et rappelant la question à laquelle il tend à apporter une réponse ; enfin, un indicateur doit être validé par les instances associatives qui vérifieront notamment sa cohérence avec les documents financiers et avec la stratégie de l’organisme. » 
 
 	Vous avez sans doute entendu parler du label « Gouvernance des associations » mis au point par l’AFNOR cette année qui a pour but de certifier la bonne gouvernance des associations et fondations et de vérifier ainsi leur transparence. Vous trouverez ce label sur internet : http://www.afaq.orf/label-association-fondation.

Cet outil a un double avantage.

	Pour l’association qui le souhaite (la démarche est volontaire) ce label peut permettre d’améliorer sa gouvernance dans tous les domaines : finance, administration, ressources humaines, gestion des risques, désintéressement, communication etc …
	… 
	Pour le donateur, ce label est une garantie de bonne utilisation de ses dons car l’AFNOR se soumet elle-même au contrôle externe d’un groupe de 20 experts compétents, indépendants et bénévoles. Vous pourrez consulter la liste de ces experts sur le site « www.certification1901.com/ - 8k de » Gouvernance et Certification » Cette séparation des pouvoirs et des intérêts constitue la meilleure et sans doute la seule des garanties aux yeux de vos partenaires : donateurs et mécènes certes mais aussi administrations, élus nationaux et locaux,

II
Ne soyez pas des citoyens passifs.

Invitez tous ceux qui peuvent influencer le financement public ou privé des associations à ne pas distribuer leur aide sans inviter les bénéficiaires à se faire labelliser AFNOR.


Lettre à des élus locaux, administrations locales,des autorités religieuses ou morales, des entreprises et autres groupements susceptibles d’influencer les donateurs.(Notariat MEDEF,   mouvement familial, consommateurs,Rotary,) 

<<
 Monsieur,

	Je donne régulièrement à plusieurs associations caritatives dont je partage les objectifs et les valeurs affichées.. Mais vous savez certainement que le monde des donateurs est sollicité de façon quasi quotidienne  par des associations de toutes sortes entre lesquelles il est difficile de faire le tri. Les méthodes de «  fund raising » développées à l’excés par le «  Charity business », notamment avec échange de fichiers, se révèlent parfois même irritantes. De plus certaines affaires ont  affecté la confiance du public.

Le récent rapport de la Cour des Comptes  d’octobre 2007 sur «  la qualité de l’information financière communiquée aux donateurs par les organismes faisant appel à la générosité publique. » conclut par ailleurs :

	«  Il n’appartient pas à la Cour d’imposer des indicateurs ni une méthodologie. Mais l’expérience acquise dans les contrôles d’organismes faisant appel à la générosité du public la conduit à souligner que quelques principes fondamentaux doivent être respectés : un indicateur n’est pas comparable sans précaution d’un organisme à l’autre ; il doit pouvoir être vérifié aisément dans les documents comptables ; il doit être accompagné de commentaires explicitant sa méthode de construction et rappelant la question à laquelle il tend à apporter une réponse ;enfin, un indicateur doit être validé par les instances associatives qui vérifieront notamment sa cohérence avec les documents financiers et avec la stratégie de l’organisme. »

 
Tout récemment c’est le MEDEF qui lance  un appel à la certification : « La transparence financière, le Medef la demande pour toutes les organisations professionnelles et interprofessionnelles, pour toutes les organisations syndicales et pour toutes les ONG ». (16 octobre 2007). Que dire de l’affaire de l’arche de Zoé ?

	 Vous avez sans doute entendu parler du label « Gouvernance des associations » mis au point par l’AFNOR cette année qui a pour but de certifier la bonne gouvernance des associations et fondations et de vérifier ainsi leur transparence. Vous trouverez ce label sur internet : http://www.afaq.orf/label-association-fondation.

Cet outil a un double avantage.

	Pour l’association qui le souhaite (la démarche est volontaire) ce label peut permettre d’améliorer sa gouvernance dans tous les domaines : finance, administration, ressources humaines, gestion des risques, désintéressement, communication etc … 

	Pour le donateur, ce label est une garantie de bonne utilisation de ses dons car l’AFNOR se soumet elle-même au contrôle externe d’un groupe de 20 experts compétents, indépendants et bénévoles. Vous pourrez consulter la liste de ces experts sur le site 
« www.certification1901.com/ - 8k de » Gouvernance et Certification » Cette séparation des pouvoirs et des intérêts constitue la meilleure et sans doute la seule des garanties aux yeux de vos partenaires : donateurs et mécènes certes mais aussi administrations, élus nationaux et locaux, notariat etc 

 	Dans l’intérêt des associations volontaires, comme dans l’intérêt général, je ne doute point que vous envisagiez un jour d’examiner positivement et de promouvoir cette démarche de certification parfaitement compatible avec la parfaite liberté des associations. Dans certains cas vous y trouverez même un moyen précieux pour moraliser localement  la dépense publique associative.>>.  <<

]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>AFNOR-OBRAL . Programme de réforme globale</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">I

Label associatif AFNOR : Un outil performant
promis au succés.


Une procédure originale construite sur une idée  juste
et déjà expérimentée

Idée :  transposer la gouvernance des sociétés cotées au secteur public en commençant par la dépense publique associative.

Procédure :  appliquer la séparation des pouvoirs et des intérêts tant aux organismes certifiés qu&apos;au certificateur. La commission de labellisation est indépendante de l&apos;AFNOR. Procédure fondée sur le volontariat.Tarifs progressifs et peu coûteux.

 Expérimentation avec BVQI de 2001 à 2004 :  ARC, Armée du Salut, AFM, saluée par la Cour des Comptes( Rapport particulier ARC).


Des ressources humaines, indépendantes, compétentes et bénévoles.

. Les 26 membres de «  Gouvernance et Certification ».
. AFNOR et ses 14 délégations régionales.
. Des associations familiales présentes dans 31 départements.
. Un soutien parlementaire diversifié. C. Boutin, J.M. Bockel,  J.P. Brard . C.de Courson. M. D. Migaud n&apos;est pas hostile


Un contexte politique et social favorable

. Crise des finances publiques et décentralisation de l&apos;Etat Providence.
. Crise de représentativité et de financement des partenaires sociaux.
. Perte de crédibilité des grands employeurs associatifs.
. Grandes entreprises mécènes, donateurs, notariat, élus locaux, administrations, bénévoles sont demandeurs de transparence et gouvernance associative.


	L&apos;accord « Gouvernance&amp;Certification » » a été signé le 15 novembre 2006.  La commission du label a tenu sa première séance le 24 septembre 2007. Avec ou sans la participation de Jeunesse et Sports, sauf obstruction corporatiste, le label va connaître un succés rapid dans l&apos;opinion. Il ouvre la voie vers une norme  française puis européenne.. 


II
 Un triple déficit à combler d&apos;ici 2010.

Déficit de connaissance

L&apos;INSEE doit être chargé d&apos;élaborer un compte de la dépense nationale associative faisant masse du budget de l&apos;outil associatif et de tous les fonds qui transitent sous statut de la loi de 1901.
L&apos;INSEE demandera du temps et des moyens mais l&apos;annonce du programme doit être faite avant la fin de l&apos;année car elle témoignera de la volonté politique. 
 Administrations, Université, grandes écoles et organismes de recherche - français  mais pas exclusivement-  doivent être incités à développer la connaissance du monde associatif selon la procédure des actions concertées de la DGRST.

Déficit de cohérence

La volonté de moralisation  nécessite impérativement une structure interministérielle (Délégation Générale à la Vie Associative ) et des procédures inspirées de la DGRST. L&apos;annonce devrait être faite avant la fin de l&apos;année. La construction serait confiée à G. Sarracanie et un parlementaire. La mise en ouvre devrait intervenir avant les municipales. Cette annonce convaincra seule l&apos;opinion d&apos;une volonté politique.

Déficit de gouvernance

-	Le Parlement doit disposer de moyens d&apos;audit à l&apos;instar des grandes démocraties.
-	La Cour des Comptes doit se doter d&apos;une Chambre Associative à l&apos;instar de la  Charity Commission anglaise. 
-	Les administrations nationales et locales qui financent la vie associative doivent promouvoir le label associatif. 
-	Mise en oeuvre d&apos;un statut pour grosses associations  selon l&apos;avis du conseil d&apos;Etat .
-	Assurer la représentativité du CNVA (  Sous représentation du bénévolat et de la province)



Cette «  feuille de route » ne peut inquiéter que 4 % des associations  mobilisant 80% des salariés et des fonds publics ( La CPCA soit la Ligue de l&apos;enseignement et l&apos;UNIOPSS ). Les 12 millions de bénévoles y seront favorables à condition d&apos;être bien informés ce qui pose le problème des medias surtout locaux.
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/afnor-obral-programme-de-reforme-globale"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/afnor-obral-programme-de-reforme-globale</id>
		<issued>2007-10-23T13:02:03Z</issued>
		<modified>2007-11-05T08:55:31Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[I

Label associatif AFNOR : Un outil performant
promis au succés.


Une procédure originale construite sur une idée  juste
et déjà expérimentée

Idée :  transposer la gouvernance des sociétés cotées au secteur public en commençant par la dépense publique associative.

Procédure :  appliquer la séparation des pouvoirs et des intérêts tant aux organismes certifiés qu’au certificateur. La commission de labellisation est indépendante de l’AFNOR. Procédure fondée sur le volontariat.Tarifs progressifs et peu coûteux.

 Expérimentation avec BVQI de 2001 à 2004 :  ARC, Armée du Salut, AFM, saluée par la Cour des Comptes( Rapport particulier ARC).


Des ressources humaines, indépendantes, compétentes et bénévoles.

. Les 26 membres de «  Gouvernance et Certification ».
. AFNOR et ses 14 délégations régionales.
. Des associations familiales présentes dans 31 départements.
. Un soutien parlementaire diversifié. C. Boutin, J.M. Bockel,  J.P. Brard . C.de Courson. M. D. Migaud n’est pas hostile


Un contexte politique et social favorable

. Crise des finances publiques et décentralisation de l’Etat Providence.
. Crise de représentativité et de financement des partenaires sociaux.
. Perte de crédibilité des grands employeurs associatifs.
. Grandes entreprises mécènes, donateurs, notariat, élus locaux, administrations, bénévoles sont demandeurs de transparence et gouvernance associative.


	L’accord « Gouvernance&Certification » » a été signé le 15 novembre 2006.  La commission du label a tenu sa première séance le 24 septembre 2007. Avec ou sans la participation de Jeunesse et Sports, sauf obstruction corporatiste, le label va connaître un succés rapid dans l’opinion. Il ouvre la voie vers une norme  française puis européenne.. 


II
 Un triple déficit à combler d’ici 2010.

Déficit de connaissance

L’INSEE doit être chargé d’élaborer un compte de la dépense nationale associative faisant masse du budget de l’outil associatif et de tous les fonds qui transitent sous statut de la loi de 1901.
L’INSEE demandera du temps et des moyens mais l’annonce du programme doit être faite avant la fin de l’année car elle témoignera de la volonté politique. 
 Administrations, Université, grandes écoles et organismes de recherche - français  mais pas exclusivement-  doivent être incités à développer la connaissance du monde associatif selon la procédure des actions concertées de la DGRST.

Déficit de cohérence

La volonté de moralisation  nécessite impérativement une structure interministérielle (Délégation Générale à la Vie Associative ) et des procédures inspirées de la DGRST. L’annonce devrait être faite avant la fin de l’année. La construction serait confiée à G. Sarracanie et un parlementaire. La mise en ouvre devrait intervenir avant les municipales. Cette annonce convaincra seule l’opinion d’une volonté politique.

Déficit de gouvernance

-	Le Parlement doit disposer de moyens d’audit à l’instar des grandes démocraties.
-	La Cour des Comptes doit se doter d’une Chambre Associative à l’instar de la  Charity Commission anglaise. 
-	Les administrations nationales et locales qui financent la vie associative doivent promouvoir le label associatif. 
-	Mise en oeuvre d’un statut pour grosses associations  selon l’avis du conseil d’Etat .
-	Assurer la représentativité du CNVA (  Sous représentation du bénévolat et de la province)



Cette «  feuille de route » ne peut inquiéter que 4 % des associations  mobilisant 80% des salariés et des fonds publics ( La CPCA soit la Ligue de l’enseignement et l’UNIOPSS ). Les 12 millions de bénévoles y seront favorables à condition d’être bien informés ce qui pose le problème des medias surtout locaux.
]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>AFNOR-OBRAL . Une première.  le 30 octobre 2007 à 12h30</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Venue  du délégué Régional de l&apos;AFNOR.  





Olivier Constant Délégué Régional Rhône-Alpes Auvergne 177, rue Garibaldi 69428 LYON Cedex 03 

Tél. : 04 72 61 69 02 Fax : 04 78 95 07 50 courriel : olivier.constant@afaq.afnor.org 



Le 30 Octobre . Déjeuner. S&apos;inscrire auprés de Jack Daumet  responsable de l&apos;OBRAL.  

L&apos;AFNOR qui a mis au point le label «  gouvernance des associations » http://www.afaq.orf/label-association-fondation.   Initié par «  Gouvernance et Certification »  « www.certification1901.com/ - 8k   co -fondateur de l&apos;OBRAL obral.viabloga.com/ - 29k 

C&apos;est une première pour l&apos;AFNOR  L&apos;Isère est le seul département de France qui  depuis quatre ans développe une action bénévole privée destinée à promouvoir l&apos;esprit  et la procédure de certification . Le questionnaire adréssé aux candidats lors des dernières élections mentionne explicitement le label AFNOR et a connu le taux de réponses le plus élevé  depuis  les origines.  Pour l&apos;OBRAL c&apos;est l&apos;aboutissment de quatre ans d&apos;effort bénévole  non politisé.  Pour «  Gouvernance et Certification » , outre le couronnement de 12 ans d&apos;efforts. c&apos;est  la première application  sur le terrain qui seule confirme la pertinence d&apos;un projet national. Autre première, le mouvement familial l&apos;initiative des Associations Familiales Protestantes veut être localement  partie prenante à part entière  permettant d&apos;escompter a  sa suite l&apos;apport précieux d&apos;un bénévolat nombreux. L&apos;AFP de Grenoble participera à la rencontre .On rappellera que le Trésorier de l&apos;UNAF est membre de la Commission, de labellisation Ont été contactés par l&apos;OBRAL des medias, des gens du monde du travail, de l&apos;entreprise, le notariat, des élus. OBJECTIF Promouvoir le label AFNOR en Isère auprés de tous les partenaires publics et privés du monde associatif  (gros employeur d&apos;abord mais aussi petites et moyennes associations)  Qu&apos;une association significative se fasse certifier d&apos;ici les municipales en sorte de nourrire le prochain questionnaire pré électoral  2008 de l&apos;OBRAL.    Elaborer des modèles de lettres à l&apos;attention des donateurs, électeurs, contribuables soucieux de transparence et de gouvernance   associative  . Pour  commencer.  Patronale et syndicale ensuite !!   En un mot faire de l&apos;Isère un prototype  reproductible.

</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/afnor-obral-une-premiere-le-30-octobre-2007-a-12h30-2"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/afnor-obral-une-premiere-le-30-octobre-2007-a-12h30-2</id>
		<issued>2007-10-23T11:42:27Z</issued>
		<modified>2007-10-23T13:06:26Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[<span style="font-size: larger;"><b>Venue  du délégué Régional de l’AFNOR.</b>  </span><br />
<br />
<b>Olivier Constant </b>Délégué Régional Rhône-Alpes Auvergne 177, rue Garibaldi 69428 LYON Cedex 03 <br />
Tél. : 04 72 61 69 02 Fax&#160;: 04 78 95 07 50 courriel&#160;: olivier.constant@afaq.afnor.org <br />
<br />
<b>Le 30 Octobre </b>. Déjeuner. S’inscrire auprés de Jack Daumet  responsable de l’OBRAL.  <br />
L’AFNOR qui a mis au point le label «  gouvernance des associations&#160;» http://www.afaq.orf/label-association-fondation.   Initié par «  Gouvernance et Certification&#160;»  «&#160;www.certification1901.com/ - 8k   co -fondateur de l’OBRAL obral.viabloga.com/ - 29k <br />
<div style="text-align: justify;">C’est une première pour l’AFNOR  L’Isère est le seul département de France qui  depuis quatre ans développe une action bénévole privée destinée à promouvoir l’esprit  et la procédure de certification . Le questionnaire adréssé aux candidats lors des dernières élections mentionne explicitement le label AFNOR et a connu le taux de réponses le plus élevé  depuis  les origines.  Pour l’OBRAL c’est l’aboutissment de quatre ans d’effort bénévole  non politisé.  Pour «  Gouvernance et Certification&#160;» , outre le couronnement de 12 ans d’efforts. c’est  la première application  sur le terrain qui seule confirme la pertinence d’un projet national. Autre première, le mouvement familial l’initiative des Associations Familiales Protestantes veut être localement  partie prenante à part entière  permettant d’escompter a  sa suite l’apport précieux d’un bénévolat nombreux. L’AFP de Grenoble participera à la rencontre .On rappellera que le Trésorier de l’UNAF est membre de la Commission, de labellisation Ont été contactés par l’OBRAL des medias, des gens du monde du travail, de l’entreprise, le notariat, des élus. OBJECTIF Promouvoir le label AFNOR en Isère auprés de tous les partenaires publics et privés du monde associatif  (gros employeur d’abord mais aussi petites et moyennes associations)  Qu’une association significative se fasse certifier d’ici les municipales en sorte de nourrire le prochain questionnaire pré électoral  2008 de l’OBRAL.    Elaborer des modèles de lettres à l’attention des donateurs, électeurs, contribuables soucieux de transparence et de gouvernance … associative  . Pour  commencer.  Patronale et syndicale ensuite&#160;!!   En un mot faire de l’Isère un prototype  reproductible.</div>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Lettre de Monsieur MIGAUD du 29 juin 2007</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Lire la lettre
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/lettre-de-monsieur-migaud-du-29-juin-2007"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/lettre-de-monsieur-migaud-du-29-juin-2007</id>
		<issued>2007-07-16T13:48:46Z</issued>
		<modified>2007-07-16T13:48:46Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[<a href="http://obral.viabloga.com/files/MIGAUD 3.JPG">Lire la lettre</a>
]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Réponse à Monsieur D.Migaud</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Cliquer sur : Réponse

</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/reponse-a-monsieur-d-migaud"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/reponse-a-monsieur-d-migaud</id>
		<issued>2007-06-10T11:55:12Z</issued>
		<modified>2007-06-10T11:55:12Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[<p>Cliquer sur : <a href="/files/RepJDaumet9_06.doc">Réponse</a></p>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>REPONSES OBRAL AUX CANDIDATS</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">OBRAL
Jack Daumet
20 Bis Rue Jean Perrot 
 38000 Grenoble

  Le 6 juin 2007

Monsieur le député maire ,

Je tenais à vous remercier au nom de tous pour la promptitude et le contenu d&apos;un soutien qui venant du député maire de Grenoble constituent un appui intellectuel et moral  de prix.
Votre soutien au principe fondateur de séparation des pouvoirs et des intérêts comme au projet de gouvernance à l&apos;échelle nationale avec la création d&apos;un label associatif AFNOR-« Gouvernance et Certification » que préside PP. Kaltenbach connaîtra un écho national. Ce pronostic est d&apos;autant plus fondé que notre projet a déjà reçu le soutien public de parlementaires de qualité, appréciés  pour  leur désintéressement et leur liberté d&apos;esprit au sein de leurs partis respectifs :  Madame C. Boutin ( UMP)   désormais ministre, MM J.M . Bockel ( PS) . M . J.P. Brard ( PC) . M. C.A. de Courson ( UDF).
Néanmoins il nous semble indispensable de lever un malentendu .Vous nous imputez bien à tort l&apos;intention de priver la vie associative du concours bénévole et des talents des nombreux agents publics. Un ostracisme aussi absurde eut suffit à nous priver du soutien public  non seulement des quatre parlementaires évoqués ci-dessus, mais aussi  de celui du Ministère de la Jeunesse des Sports et de la Vie associative sans lequel notre label associatif n&apos;aurait jamais vu le jour. En revanche nous sommes assurés que vous nous confirmerez juger contraire à la démocratie financière que des fonctionnaires puissent avoir des responsabilités ou des intérêts directs ou indirects dans des associations  qu&apos;ils contribuent à faire aider sur fonds publics. Outil par excellence de la société civile, il n&apos;est pas convenable que l&apos;association soit pervertie en courroie de transmission au moyen de ce qui constitue une évidente confusion des pouvoirs et des intérêts. C&apos;est pourquoi s&apos;imposent tout particulièrement en la matière, transparence, gouvernance et certification.

Ce découplage local entre finances publiques et gratuité associative constitue selon nous un  premier pas sur la voie qui rapprocherait notre pays de démocratie mieux établies  lesquelles voient les fonctionnaires tenus de démissionner avant de se présenter aux élections,  et, une fois élus, tenus  soit à la plus stricte réserve politicienne comme en Grande Bretagne, soit au système des dépouilles  comme aux Etats Unis. Il nous plairait que ce progrés survienne à Grenoble d&apos;ici 2008, deux cent vingtième anniversaire de l&apos;Assemblée de Vizille et de la Journée des Tuiles, évènements que nous avons décidé de commémorer  de la manière la plus civile possible .

Nous apprécierions de connaître votre position sur cette approche novatrice. Nous vous  en remercions d&apos;avance et vous prions de croire à notre parfaite considération.

Jack Daumet

Monsieur Michel  Destot 
Député Maire de Grenoble 
Hôtel de Ville de Grenoble 
38000 Grenoble
</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/reponses-obral-aux-candidats"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/reponses-obral-aux-candidats</id>
		<issued>2007-06-08T13:17:11Z</issued>
		<modified>2007-06-10T14:10:57Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[OBRAL
Jack Daumet
20 Bis Rue Jean Perrot 
 38000 Grenoble

  Le 6 juin 2007

Monsieur le député maire ,

Je tenais à vous remercier au nom de tous pour la promptitude et le contenu d’un soutien qui venant du député maire de Grenoble constituent un appui intellectuel et moral  de prix.
Votre soutien au principe fondateur de séparation des pouvoirs et des intérêts comme au projet de gouvernance à l’échelle nationale avec la création d’un label associatif AFNOR-« Gouvernance et Certification » que préside PP. Kaltenbach connaîtra un écho national. Ce pronostic est d’autant plus fondé que notre projet a déjà reçu le soutien public de parlementaires de qualité, appréciés  pour  leur désintéressement et leur liberté d’esprit au sein de leurs partis respectifs :  Madame C. Boutin ( UMP)   désormais ministre, MM J.M . Bockel ( PS) . M . J.P. Brard ( PC) . M. C.A. de Courson ( UDF).
Néanmoins il nous semble indispensable de lever un malentendu .Vous nous imputez bien à tort l’intention de priver la vie associative du concours bénévole et des talents des nombreux agents publics. Un ostracisme aussi absurde eut suffit à nous priver du soutien public  non seulement des quatre parlementaires évoqués ci-dessus, mais aussi  de celui du Ministère de la Jeunesse des Sports et de la Vie associative sans lequel notre label associatif n’aurait jamais vu le jour. En revanche nous sommes assurés que vous nous confirmerez juger contraire à la démocratie financière que des fonctionnaires puissent avoir des responsabilités ou des intérêts directs ou indirects dans des associations  qu’ils contribuent à faire aider sur fonds publics. Outil par excellence de la société civile, il n’est pas convenable que l’association soit pervertie en courroie de transmission au moyen de ce qui constitue une évidente confusion des pouvoirs et des intérêts. C’est pourquoi s’imposent tout particulièrement en la matière, transparence, gouvernance et certification.

Ce découplage local entre finances publiques et gratuité associative constitue selon nous un  premier pas sur la voie qui rapprocherait notre pays de démocratie mieux établies  lesquelles voient les fonctionnaires tenus de démissionner avant de se présenter aux élections,  et, une fois élus, tenus  soit à la plus stricte réserve politicienne comme en Grande Bretagne, soit au système des dépouilles  comme aux Etats Unis. Il nous plairait que ce progrés survienne à Grenoble d’ici 2008, deux cent vingtième anniversaire de l’Assemblée de Vizille et de la Journée des Tuiles, évènements que nous avons décidé de commémorer  de la manière la plus civile possible .

Nous apprécierions de connaître votre position sur cette approche novatrice. Nous vous  en remercions d’avance et vous prions de croire à notre parfaite considération.

Jack Daumet

Monsieur Michel  Destot 
Député Maire de Grenoble 
Hôtel de Ville de Grenoble 
38000 Grenoble
]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>REPONSES AU QUESTIONNAIRE</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain">Pour connaître les réponses des candidats aux Législatives 2007 diquez sur : Tableau des réponses

Réponse de Monsieur Michel DESTOT 

Réponse de Madame Eléonore PERRIER

Réponse de Monsieur Marc LIZERE

Réponse : Les Verts

Réponse de Monsieur Didier MIGAUD

</summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/reponses-au-questionnaire"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/reponses-au-questionnaire</id>
		<issued>2007-06-04T11:31:33Z</issued>
		<modified>2007-06-10T09:54:08Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[<p><font size="5">Pour connaître les réponses des candidats aux Législatives 2007 diquez sur</font> : <a href="/files/Reponse2007_5.pdf">Tableau des réponses</a></p><p><a href="/files/RepDestot.doc">Réponse de Monsieur Michel DESTOT</a> </p><p><a href="/files/Perrier.doc">Réponse de Madame Eléonore PERRIER</a></p><p><a href="/files/Lizere.doc">Réponse de Monsieur Marc LIZERE</a></p><p><a href="/files/Lettreverts.pdf">Réponse : Les Verts</a></p><p><a href="/files/DidierMigaud_1juin07.doc">Réponse de Monsieur Didier MIGAUD</a></p>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Elections législatives 2007</title>
		<author>
		<name>Obral</name>
		</author>
		<summary type="text/plain"></summary>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://obral.viabloga.com/news/elections-legislatives-2007"/>
		<id>http://obral.viabloga.com/news/elections-legislatives-2007</id>
		<issued>2007-05-17T09:04:31Z</issued>
		<modified>2007-05-17T09:04:31Z</modified>
		<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="fr" xml:base="http://obral.viabloga.com"><![CDATA[]]></content>
	</entry>

</feed>
